О фильме «Взвод»

В комментариях к статье про то, как в наших фильмах показывают наших военных, и как в американских фильмах показывают их военных, несколько раз приводили в пример художественный фильм «Взвод», снятый Оливером Стоуном. Мол, «там-то всё не так!». Да, согласен, что там солдаты американской армии показаны, скажем так, далеко не с самой лучшей стороны. Там и вовсе один из сержантов (герой Тома Беренджера) пытается убить другого сержанта (героя Уиллема Дефо), так как тот… сделал ему замечание – что тот перегибает в плане жестокости. «Пытается» – так как герой Дефо выжил, и, наверное, его можно было бы спасти, но вот только вертолёты уже улетели…

Вообще, что касается «Взвода» – с ним всё очень интересно. Начать с того, что Стоун – вообще сам служил в армии и принимал участие в этой войне. Как я читал (это давно было) получил там ранение, и, по большей части, он показал в своём фильме то, что он видел сам. И вот от этого и надо отталкиваться. От этого, а ещё от того, что вообще творилось в США – и в их армии на тот момент.

Начать с того, что в США была призывная армия. Да, как и в СССР, например. Конечно, можно поговорить о разнице в менталитете – а она у среднего русского и среднего американского молодого человека, на самом деле, очень и очень большая, кто бы что не говорил. Всё же, воспитание играло очень большую роль в становлении личности. Это потом уже, в СССР воспитанием заниматься, можно сказать, перестали, но это сейчас к теме отношения особо не имеет. Итак, армия в США была призывной. То есть, любой мальчик, что достигал определённого возрасти, подлежал призыву в армию. Возможно, давалась отсрочка для тех, кто учился в ВУЗах (но это не точно). И вот, так вышло, что началась эта самая «полицейская операция» во Вьетнаме. Я не буду освещать её полностью, скажу только то, что изначально, США как-то не собирались туда вторгаться. Изначально они занимались обучением местной армии и тому подобными вещами. И только потом, когда они увидели, что Южный Вьетнам как-то не особо может воевать, они пошли туда сами. И, так вышло, что в США на тот момент тоже было не всё так хорошо. Эта война была очень и очень непопулярна среди народа, плюс были всякие антивоенные движения – например, те же хиппи, которые продвигали свои «ценности». Кто в курсе, кто такие «дети цветов», и что они продвигали, кроме своих лозунгов, знают, какой они вообще причинили вред США. И, на самом деле, это, конечно, тоже имеет значение…

И вот, на фоне всего этого, нам показывают армию США во Вьетнаме. Какой она была? Ну, на самом деле, про это написано очень много всего, как художественных вещей, так и документальных, так и разного рода аналитики – как американской, так и советской. Кстати говоря, американцы из проблем, что были выявлены во время этой войны, сделали определённые выводы – и очень сильно изменили систему набора личного состава в свои Вооружённые Силы. С другой стороны, сейчас они снова наступают на те же грабли, но – теперь это уже другая история…

Итак, мне писали о том, что в фильме «Взвод» американские военные употребляют «вещества», пьют и вообще, ведут себя… непотребным образом. Мол, это же просто вразрез с тем, о чём я написал в своей статье! Значит, я неправ! Но, на самом деле, тут стоит рассказать о том, как именно построен фильм. У нас есть главный герой, который просто всё это видит, и через его призму восприятия, мы смотрим на те события. Кстати, я не припоминаю, чтобы главный герой (простите, я фильм смотрел довольно давно уже, чего-то могу не помнить, а смотреть мне пока просто не с чего!) что-то такое принимал. Но, давайте вообще обсудим этот вопрос – почему американцы там массово «подсаживались» на всё это дело?

Начать можно с того, что там это было относительно доступно. Кроме того, давайте не будем забывать о том, что солдаты США оказались в… довольно нетипичных для них условиях. Это и сами джунгли, к которым они, на самом деле, не были готовы, и многое, многое другое. Например, очень сложно было понять, кто тут друзья, а кто враги – потому что днём вьетнамцы могли быть совершенно лояльными, а ночью вполне себе воевали на стороне АСВ. Собственно, проблем там у американцев хватало. И нет, я их не защищаю, я просто пытаюсь написать о том, что там творилось. И нет ничего удивительного в том, что американские солдаты… и с ума сходили от того, что там творилось, и просто начинали… творить всякое. И да, некоторые начинали что-то там принимать. А вот тут уже, как говорится, можно и рассказать, что из этого следовало. Давайте представим себе отделение, в котором есть такая проблема. Вот, к примеру, в отделении есть сколько-то там человек. Например, семь. Из них шестеро «сидят на игле». Ну, бывает такое, да. И вот к ним приходит новичок. К примеру, он не принимает ничего. Но, те, кто принимает, начинают думать в том смысле, что, «раз не принимает, значит, он нас сдаст. Надо решить эту проблему». И они «решают». Например, они могут предложить парню дозу. Мол, давай попробуем, это прикольно (ну, или как тогда молодёжь говорила?). Или просто «взять на слабо» – тоже очень популярный способ, особенно для «домашних мальчиков». И всё, теперь в их отделении принимают все – потому что теперь их никто не сдаст…

Так вот – да, на самом деле, американские военные показали себя во Вьетнаме далеко не с самой лучшей стороны. Можно много что про них рассказать – и про казни местных жителей, и про «агент Оранж», и про тому подобные вещи. Кстати говоря – а про этот самый «агент», в каком-нибудь фильме вообще было? Я-то про него читал немало, в том числе и в «Цыплёнок и Ястреб», Роберта Мейсона. А вот фильмов про это дело я не припоминаю, на самом деле… И да, фильм «Взвод» очень и очень правдив. Но, тут, как я уже говорил, заслуга самого Оливера Стоуна, который там был и видел всё это. По сути, как я уже писал, он показал то, что он видел сам. Так что, это, как минимум, честный фильм…

И вот это, как мне кажется – вполне себе ключевое слово. «Честный фильм». Потому что там именно что «то, что было на самом деле». Без лжи. Без вранья. Без «чернухи», которую так любят показывать в наших фильмах. И вот в этом, как мне кажется, и есть самая большая разница в показе «их» и наших военных. Если там стараются показать своих военных, или героями, или просто такими, какими они были на самом деле, то у нас, по вполне понятной причине, стараются показать всё, как можно хуже, как можно более неприятным. И, если этого кто-то не понял… это грустно, на самом деле…

Всё. Я еду домой. Снова буду работать - как работу найду, понятное дело. Но буду. Но, всё равно, кнопку пока оставлю - на первое время хотя бы...