И снова абсурд в Мытищинском суде.

Мытищинский городской суд принял обеспечительные меры в отношении истца! 

Звучит абсурдно? Да. Но тем не менее так и есть.  

Представьте, что по вашему участку сосед незаконно проложил свой кабель. Вы обратились в суд с требованием обязать соседа убрать с вашего участка чужое имущество. А суд, на период разбирательства и по ходатайству соседа, запретил вам работы на вашем участке. 

Еще раз: суд не ответчику, соседу, запретил деятельность раз уж залез на чужую территорию, а вам! Не иначе как волнуется суд, чтоб вы ненароком имущество ответчика не повредили.

В обычной судебной практике обеспечительные меры принимаются в отношении ответчика, точнее - того, кто воспользовался чужой территорией. Но в данном случае ограничили вас! 

Потому что это Мытищинский суд! Он и не такое умеет.  

Для несведущих справка: это такое учреждение, которое берется судить то, что в других судах подлежит отказу согласно Кодексу административного судопроизводства и Постановлению Верховного суда. Например, Мытищинский городской суд рассмотрел и отменил государственный нормативный акт о Публичном сервитуте, настаивая, что Администрация города, Прокуратура и МинИмущества Московской области, все вместе и одновременно ошиблись, издав его. А вот Мытищинский суд свершил "правосудие", отменив Постановление и тем самым защитив интересы некоего НП Монаково клаб.

Еще одна справка, про НП: несколько лет назад это самое якобы некоммерческое (на самом деле вполне себе коммерческое) партнерство незаконно оформило деревенские дороги в частную собственность. Незаконно, так как к домам в деревне нет альтернативного доступа. И долгое время НП занималось вымогательством, требуя с домовладельцев значительные суммы за проезд к домам. (https://argumenti.ru/society/2025/08/963367)

Администрация, издав Публичный сервитут, перекрыла "бизнесок" ушлых дельцов, а Мытищинский суд - вернул "тему" обратно владельцам (https://dzen.ru/a/aKb6tnvmtEEYSGPt), разрешив тем самым продолжать легально заниматься вымогательством. Ну не чудо ли? Вопрос риторический. 

Вернемся, однако, к началу истории, к чужому кабелю на вашем участке. При ближайшем рассмотрении выясняется, что действующие лица и исполнители, кроме вас - те же : Мытищинский суд и НП, правда, выступающее не в привычной для себя роли истца, а ответчика. Но какое это имеет значение для суда? Свои же люди, как говорится, уж сколько дел вместе пройдено. Свои люди, потому что Председатель НП – адвокат, Председатель суда – тоже из адвокатов, как и их покровители из МосОблСуда. «Адвокатский коридор» в действии, так сказать.

На коррупционно-кумовскую связку много раз указывалось в жалобах в инстанции и Квалификационные коллегии. (https://t.me/moscow_laundry/30668)

Почему Мытищинскому суду до сих пор позволяется творить произвол в отношении прав законопослушных граждан — открытый вопрос.

Потому Мытищинский суд и продолжает принимать абсурдные решения и накладывать обеспечительные меры на истцов, а не на ответчиков, которые наслаждаются своей безнаказанностью.